La plus grande déception de ma vie. Pire qu'une poulie brisée... Après tant d'heures passées à brosser de la roche, à baliser les sentiers, à discuter avec les propriétaires; après avoir terminé un topo de 65 pages du site de blocs et de la falaise, je viens d'apprendre en janvier qu'on vient de perdre l'accès par le camping à M. Cantin ET le passage en randonnée chez M. Voyer. C'est une décision conjointe de ces derniers et des dirigeants de la Coopérative de la Vallée Bras-du-Nord lors d'une récente rencontre du CA de la Coop.
La Coop avait peur de perdre l'accès de randonnée suite à une série de malentendus / conflits avec M. Voyer. Le sentier populaire «Le montagnard» qui passe sur le terrain à M. Voyer au-dessus de la falaise est également une sortie d'urgence que la Coop ne veut pas perdre. Même si personne n'a eu de problème avec les grimpeurs, tous ces gens craignent un afflu de monde si le site est ouvert officiellement, publicisé et assuré par la FQME, chose qui était sur le point de se concrétiser.

Néanmoins, la Coop reste ouverte à faire des démarches pour essayer de trouver un autre accès. Il ne reste cependant que 3 options.
1- Recréer la tyrolienne sur câble d'acier au bout de la petite route privée (qui avait été coupée par le propriétaire sur le bord de la rivière [M. Lirette] il y a environ 6 ans). Par contre, il faut cette fois réussir à avoir la permission de 12 propriétaires...
2- Se stationner à l'accueil Cantin (avant le pont) et emprunter le sentier «Le montagnard». Une fois au sommet du Schtroumpf, descendre la coulée qui délimite la falaise à gauche pour accéger au site. Ayant installé une corde fixe pour accéder rapidement au sommet l'an dernier, je peux vous affirmer qu'aucun rappel n'est nécessaire. Par contre, comment s'assurer que les grimpeurs respectent ce sentier et ne reviennent pas par le vieux sentier et du même coup par le terrain à M. Voyer et M. Cantin?priétaires...
3- Savoir auprès de la ville si le bord d'un cours d'eau est privé / public et si il doit y avoir nécessairement un accès pour joindre un terrain fédéral (Terre de la Couronne).

Dans les 3 cas, il faudra avoir la permission à M .Lirette et l'assurer contre l'escalade, car selon lui, une partie de la falaise est sur son terrain. Par contre, selon les cadastres du gouvernement et mes données GPS, son terrain débute à droite de la falaise. Mais à quoi bon argumenter contre ce monsieur. De toute façon, il serait vraisemblablement propriétaire d'environ le tiers droit du champ de blocs qui est ma foi plus qu'intéressant et combien prometteur. M. Lirette m'avait affirmé l'an dernier qu'il accepterait de signer si M. Voyer signait, ce qui semble ne pas être le cas...

Il n'est pas possible non plus de passer par la droite plus loin et revenir, car il y a des propriétaires tout le long de la rivière, de chaque côté.

Voilà pourquoi je suis tellement déçu. Ça aurait été tellement un site rassembleur avec le camping, les voies et le bloc. C'est dommage qu'un autre site exceptionnel soit bloqué par les propriétaires qui en fait n'ont rien à cirer de leur falaise. D'autres exemples sont les falaises de Saint-Germain de Kamouraska et le Parc du Bic (secteur Saint-Fabien-sur-mer, Cap à l'orignal).

Il ne faut toutefois pas lâcher. Nous venons récemment d'acquérir le lac Long et nous avons semble-t-il le feu vert pour développer des falaises dans le Parc du Saguenay, le long de la route qui mène au Cap Trinité. Avec le CMEQ, nous prévoyons également aller jeter un coup d'oeil du côté de la Vallée de la Jacques-Cartier pour évaluer le potentiel de développement.